Facebookin uutisvirrassa vastaani tuli OP Median artikkeli, jossa kerrotaan lapsen hedelmöityhoidoilla hankkineesta Katja Puhakasta ("Siirsin joka kuukausi rahaa säästötilille, jotta saisin lapsen"). Voit lukea artikkelin tästä. Vaikka artikkelin yhtenä tarkoituksena varmasti onkin markkinoida Osuuspankin palveluita, on se silti mielestäni hyvin kirjoitettu, olennaisia asioita painottava sekä informatiivinen. Realistisinta mahdollisinta kuvaa hedelmöityshoitojen hinnasta juttu nyt välttämättä ei anna, sillä Puhakka onnistui yrityksessään melko nopeasti, eli kolmannella luonnolliseen kiertoon tehdyllä inseminaatiolla. Toisaalta eipä artikkelissa rahan menoa erityisesti kauhistellakaan, vaan todetaan vain faktat sen kummemmin selittelemättä.
Luin myös Facebookissa artikkelin kommentit. Suurin osa niistä oli positiivisia ja kannustavia, eikä rankasti tuomitsevia kommentteja ollut montaakaan. Sen sijaan erilaista ihmettelyä ja vähättelyä mukaan mahtui toki. Listaan niitä tähän alle muutaman (lainaukset eivät ole suoria vaan muistinvaraisia), alla kursiivilla omat mietteeni kustakin aiheesta.
"Olisihan tuo varmasti luomutyylillä ollut mukavampi kokemus."
- Eiköhän juttuun haastatellulla kolmikymppisellä, useamman parisuhteen kokeneella äidillä ole tuosta kokemusta itselläänkin, ja todennäköisesti sitä luomutyyliä on vielä elämän aikana luvassa. Mutta lapsentekohommissa turvallisuus ja eettisyyskin ovat ihan kivoja juttuja.
"Tällä tavalla lapselta riistetään isä."
- Siis joo, tokihan jokainen yksin lapsen hankkiva nainen on hetero, jolla on jono toistaan parempia, loistavasti isän rooliin sopivia kosijoita oven takana. Ne kosijat vaan potkitaan pois puhtaasti siitä syystä, että ihan vaan miesten ja tulevan jälkeläisen kiusaksi halutaan tehdä se lapsi yksin.
"Onpa kylmä ja kliininen kuvaus lapsen hankkimisesta."
- Niin, ja kaikki heteroparien lapsethan on tehty sillä tavoin miten leffoissa seksikohtaukset kuvataan, siis tiedättehän te ne silkkiset lakanat ja takkatulen loimun ja muut vastaavat rekvisiitat. Ehkäpä sen kliinisyyden kuitenkin kestää, jos palkinto on mitä parhain?
"Yksinhuoltajan kannattaisi varmaan myös laskeskella, mitä se lapsen elättäminen tulee maksamaan."
- Ei varmaan ole tullut mieleenkään laskea, ei. Eihän kukaan itsellinen nainen voi mitenkään olla niin harkitseva.
Sitten siellä oli yksi sekava kommentti jota en osaa edes referoida, mutta pointti oli jotenkin se, että lapsia tehdään mitä erilaisemmista itsekkäistä syistä, kuten siksi että halutaan "tienata" elatusmaksuilla. Siihen olisi voinut kommentoida, että hedelmöityshoitojen hinnat huomioiden saa kyllä jonkin aikaa odotella, ennen kuin tämä "sijoitus" maksaa itsensä takaisin :D
Eniten tämän tyyppisissä ihmettelevissä tai kyseenalaistavissa kommenteissa minua ottaa päähän tietynlainen naiivius ja itseriittoisuus. Oletan, että suuri osa kommentoijista on perinteisissä heteroparisuhteissa ja useimmilla on varmasti lapsiakin. Kommenteissa tunnutaan lähtevän usein niistä oletuksista, kuin hyvän parisuhteen löytäminen ja lapsen saaminen niissä puitteissa olisi kaikille yhtäläinen mahdollisuus, mutta toiset vain tieten tahtoen siitä huolimatta haluavat lapsen yksin. Ehkä sen tiedostaminen, että elämässä nallekarkit eivät vaan mene tasan ja joku voi joutua vastoin tahtoaan olemaan sinkku vaikka kuinka olisi toivonut parisuhdetta ihan yhtä paljon kuin muutkin, on näille kommentoijille liian pelottava mahdollisuus myönnettäväksi.
Ps: Artikkelissa haastatellulla Katja Puhakalla on oma Youtube-kanava, jonka kautta pääsee seuraamaan hänen ja pienen poikansa arkea. Katsoinkin jo osan videoista, ja meininki niissä oli mukavan maanläheistä. Lapsen yksityisyydestäkin oli huolehdittu siten, ettei hänen kasvojaan kuvata suoraan. Voisin kuvitella eläväni tuollaista arkea itsekin :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kiitos kun kommentoit :)